Мир 104

Тема в разделе "Приватные войны", создана пользователем admin, 2 ноя 2021.

  1. am0resperr0s

    am0resperr0s Member

    я как раз таки не ною а задаю вопросы на которые нет ответов. и возмущался вместе со всей дюной кроме некоторых ваших игроков. ноют те кто штампуют кляузы, читают мантры про мультов и пытаются что нибудь выдумать этакое чтобы мантисы не выиграли
     
  2. glassmaxx

    glassmaxx Active Member

    Тут главный вопрос почему админ лезет в игровой процесс?
    Может у них и много армы, но это совсем не ваша заслуга, и это не пешки чтоб по своему усмотрению их переставлять.
    Мы тратим время на обьяснение что и как делать, Разве мы виноваты что другие главы альянсов это не делают.
    Ещё раз повторюсь, удивительно то что админ решает кому с кем воевать.
    Кстати оснований мы так и не увидели.

    На стратегию это меньше всего пожоже с таким подходом.
     
  3. admin

    admin Administrator Команда форума

    1. Никаких плюшек у альянса БЗС нет.
    2. Администрация имеет средства для анализа дальнейшего развития игры. В основном это такие параметры, как кол-во игроков по размеру армии в топ-3, топ-5, топ-10, топ-20, топ-30; количество новичков и очки баз.
    3. Крах вашего альянса пока не наблюдается.
    4. Учитывая приближение таймера окончания игры, администрация игры сама примет решение о дате прекращения приватных войн.
     
    aino и odissit нравится это.
  4. am0resperr0s

    am0resperr0s Member

    Ну давайте теперь изменим еще и условия победы) это реально уже смешно). Это ВАША просьба которую выполнил админ. Хотя тут не удивимся если просто нам скажут что победителем становится альянс ну скажем просто на основании того кто написал больше жалоб в администрацию или скажем что этот мир проходит под эгидой буквы "О" и выиграет альянс у которого ник главы начинается на эту букву. Или у кого больше бонусных баз тот и выиграл. То есть объявили приватную войну на основании того чтобы игрокам бзс не мешали добирать базы с целью догнать мантис. при этом неважно что это исключительно проблема бзс что у них не получалось увеличивать количество. вернее слабо получалось. теперь видимо снова какая то проблема. снова что то не получается что ли?
     
  5. admin

    admin Administrator Команда форума

    Скриншот во вложении.
     

    Вложения:

  6. aino

    aino Member

    Вот это уже интересно. Кто написал? и где же ответ от альянса?
     
  7. am0resperr0s

    am0resperr0s Member

    ну в общем все понятно. приват отменят ровно в тот момент когда бзс зарехтуют мантис и будет еще время разобрать другие базы. все четко.
     
    kapral11 нравится это.
  8. woodmur

    woodmur Member

    это мне админ написал и я ответ дал на предложение привата
     
  9. aino

    aino Member

    Амур, хватит уже быть таким депресивным нытиком. Ну серьезно. Ты хотел победы? или что? Мы все равно проиграли бы мантисам. Ты хотел сражаться до конца с нами? Пойми есть и другие люди кроме нас. Они тоже хотели играть. Им не дали и они ушли из игры.
     
  10. glassmaxx

    glassmaxx Active Member

    Тоесть какое-то левое тело написало ито не факт, так как этот ткст от балды можно написать. Но допустим.
    Второе там написано что нужен запрос от альянса и значит он был раз приват начался.
    А нам тут бзс расказывает что они не просили. Или мантис попросили?

    Можно как то ясно и чётко дать разьяснения а не юлить?
     
  11. admin

    admin Administrator Команда форума

    Не уклоняйтесь, пожалуйста от темы.

    Уже понятно, что вы, как игрок, крайне не хотите воевать в приватной войне против альянса БЗС. Что предлагаете в данном случае?

    1. Перемещения в другой альянс
    2. Досрочной отмены войны альянса Мантис с альянсом БЗС?
    3. Плюшек
    4. Гарантию победы между альянсами Мантис и БЗС
    5. Гарантию победы альянса Мантис
     
  12. am0resperr0s

    am0resperr0s Member

    листок со скулежом бзс покажите. вы обещали
     
  13. admin

    admin Administrator Команда форума

    Что вы хотите, как игрок, в данной ситуации?

    1. Приватной войны с альянсом БЗС
    2. Сильного соперника в вашей приватной войне

    Или свой вариант
     
  14. glassmaxx

    glassmaxx Active Member

    Я хочу чтоб игра ограничивалась теми правилами и механникой игры которые есть и админ не вмешивался. Вот главная тема.
    Пока я не увидел причин и оснований вмешательства админа.
     
  15. admin

    admin Administrator Команда форума

    Первое сообщение было от администрации игры игроку БЗС, с целью предложить приватную войну между альянсами Мантис и БЗС.
    Просьба перестать уклоняться от темы. Дальнейшие подобные вопросы будут удалены.
     
    woodmur нравится это.
  16. aino

    aino Member

    Глаз, причина есть. Очень низкая активность в игре. Нету новых игроков. Поэтому админ принял единственно правильное решение скрестить в поединке два сильных альянса. ЧТО НЕ ТАК? Вы хотите победы?
     
  17. glassmaxx

    glassmaxx Active Member

    Ок, всё ясно значит бзс инициировало приватные войны. Спасибо за ответ.
     
    kapral11 нравится это.
  18. aino

    aino Member

    А вот тут уже вопрос к админу. А почему был вопрос к игроку БЗС, а не к главе альянса Одиситу? Вопрос простой без подвоха и хочется услышать ответ.
     
  19. am0resperr0s

    am0resperr0s Member

    секундочку. на момент введения привата наш альянс отставал от альянса
    1. Открытия доступа к войне с нижестоящими альянсами 2. а раз ввели приват то пусть он и остается (так как мы не подопытные кролики для экспериментов. в случае отсутствия привата мы бы не брали базы а разбирали бы чужие, и копили захватывающие юниты на базах для захвата в последний день. и даже при разрыве в 20 баз мы могли бы попытаться разобрать нехватающее количество. на моей памяти разбирались по 30-40 баз за таймер).
     
  20. admin

    admin Administrator Команда форума

    Понятно, если топовые альянсы против приватных войн, можно раз и навсегда отказаться от них, чтобы будущие игровые миры были без них. Голосование возможно провести позже в этой же теме. Но в этом игровом мире время уже не повернуть вспять. Поэтому далее лучше отталкиваться от текущей ситуации.