Кто нибуть хотел бы отменить лемит войск, чтоб было всё как и раньше?

Считаю, что вопрос тут ставится не об интересности или неинтересности в частности, а о самой стратегической составляющей игры.
Тактики здесь нет совсем, PvP в бою отсутствует. Со вводом лимитов игру лишили и стратегической составляющей. То есть превратили её в ферму.
Нападение лимитированными отрядами на базы - ну можно ещё стерпеть, но при условии, что и база тоже выдыхается, боеприпасы, чтоли, заканчиваются, и каждая следующая атака уже проще предыдущей.
Запрет на объединение армий из собственных баз - ну полная глупость и бред с военной точки зрения, даже не знаю, какую аналогию придумать.

 

небыло такого никогда и катки сливали знатно.
может в 1 и 2 раундах такое было = года 4 назад или около того.)

в доминионе тоже лимит вводили, после мега-катков, правда он был расширяемый и ничего, игралось вполне хорошо. Тут чето не захотели сделать лимит расширяемый.

 

С отменой лимита количество боевых действий резко упадет. Атакер ведь понимает, что если он сольется сегодня, то вероятность слиться при следующей атаке повышаеться раз в 5.
Вы хоть иногда думаете о минусах своих идей? А это только один из них.

 

нынешние отступление в 10% и 30% решает эту проблему, плюс вероятность слиться в 5 раз ниже при безлимитных войсках, чем сейчас, т.к. количество таких укрепленных баз будут единицы.
давай еще минусы - обмозгуем.

 

1. Такое задродство не пошло в массы.
2. Не эффективный способ ведения войны (пока пойдёшь второй раз пробивать уже с большим %, база будет закреплена). Только против нубов и новичков есть некоторая эффективность, ну и для постоянного сбора легких очков атаки.

Чушь. Вероятность слиться будет такая же. Если только ты не решил, что безлимит будет введен исключительно для атакеров))

Серьезный минус - это нубы и новички, а также те, кто не покупает автопостройку армии. Короче сильные станут ещё сильнее, а слабые - ещё слабее. Тут никто не должен возразить. Замечание голда про купол "ты нуб, вот и сиди с одной главной базой под куполом и не высовывай нос" никак не приемлемо.

А в целом скажу так. Мне неохота с вами тут спорить и искать поводы для спора. Я просто хочу внести баланс.
Топикстартеры и их последователи, пытайтесь сами подходить к каждой проблеме не субъективно, а объективно!

 

Проблема одна, альянс работает на одного-двух игроков и онлайн этих 2-х игроков фактически решает исход.
Соответственно остальные не удел и им скучно....
Вот видимо Dimonу не приходилось рулить мегакатками...

 

dimon8, а ты играл когда не было лимита в 25к?

 

если знаешь, что такая вероятность и как ее посчитать то вот тебе задача
2 игрока: у одного 5 баз по 25к армии, и у второго 5 баз по 25к армии
какова вероятность слиться, в нынешних правилах и какова вероятность слиться, если армии можно объединять до катков?
пишешь в основном треп, без фактов и доказательств....

 

Ваксис, я начал писать про сливы первый. Вот возьми и перечитай ещё раз 10 мои посты и попробуй таки вникнуть, о чем речь. И уже отталкиваясь от этого, начинай писать свои контраргументы. Пускай мои посты для тебя треп, это твое субъективное мнение (как ты говоришь, без фактов и доказательств). А вот то, что ты начинаешь (незаметно для окружающих) подменять предмет обсуждения на угодный тебе... Ну не знаю... Я тогда покину этот "базар".
Голд, ну для тебя же специально писал: "сильные станут сильнее, слабые-слабее". Ну вот зачем упрямишься? Понимаешь ведь, что так и будет.
Блэк, играл я по-всякому.
А вообще ребята, я же вас призвал быть объективными! А вы опять за старое. Будьте мужиками, напишите каждый по минусу (если все-таки шоры с глаз не сможете снять, то начните вспоминать, зачем вводили лимит).
Всё, я офф отсюда. Считаю, что правильно сделал, вставив свои 5 копеек. А то мне этот топик напоминает нынешние веяния: топикстартер сказал "Как здорово было при СССР!", а остальные "Точно, давайте вернем!". А обсудить, что было херового при этом, и почему от этого ушли никак нельзя.

 

Создали бы паралельный мир с динамикой - где можно 3 на 3 или 5 на 5 помеситься со всеми возможностями хоть разок попробвать

 

Проект Доминион и проек Дюна вар имеют одних и тех же ? владельцев

 

Проект Доминион, кажется, не совсем жив на данный момент. И виной тому во многом те самые странные правила, и тамошний админ/хозяин, который тоже не хотел никого слушать и считал себя единственным Дартаньяном в мире.
Димон8 - если ты считаешь серьёзным минусом новичков, которые не желают покупать автопостройку, то таким игрокам в игре делать нечего, и уж точно на них ориентироваться не нужно. Они не вносят каких-либо превнесений в игру, не приносят доход и не дают преимуществ своим альянсам, от их ухода игра станет только чище (все хотят кушать, управляющие игрой тоже, и оборудование требует расходов, а заплатить за автопостройку - от этого никто милостыню просить не пойдёт).

 

Вообще, если подумать, учитывая еще и запрет на спам атаки - всяких ограничений в игре уже дофига и больше. Осталось 18+ поставить, учитывая хотябы то, что в чате (и уже на форуме) периодически творится.)

 

А как насчет того, чтобы хотябы с нескольких баз, лимитную арму, для атаки, можно было собрать от 2 раз быстрее? Свои же подкрепления учитываются как 1 общая армия, а накопить нормальную армию на 1-ой базе, для атаки, требует несколько суток, причем сначала еще базу развить нужно. За неделю, если я правильно помню, с нуля 2-3 дочки развивались так, чтобы со средним грабом ботов и ментатом доходным накопить арму в 25к очков = слишком долго.

 

это не запрет на атаки, это удорожание спама - это логичное ограничение, гораздо более логичное чем 12 часовое отсутствие подкрепов при входе в альянс или запрет захвата бонусных баз из под купола, и иже с ними, ненадо всё в одну кучу мешать))

 

Удоражание спама ..смешно))).Сейчас это не актуально..точнее сказать глупо (рано)вводи

 

Я против, во первых достаточно 1 мульта-кормушку (админы не всесильны проворонят) и игрок будет катать всех, Во вторых те кто пришол в мир на 2-и т.д. день они уже будут не способны противостоять игрокам, в третьих "ментаты" игроки донат будут иметь всех кто не донат!

 

Всем привет.) Вставлю свои пять копеек.) Насчет снятия лимита, то вроде никто не запрещает ходить армиями 2 или 3*25к только частями + обьединяться нескольким игрокам и идти в атаку. Вы предлагаете одним касанием в 75к выносить оборону без потерь, тоже прекрасно, но тут выигрывает только атакер, во-первых атака будет вообще без потерь, во-вторых обороняющемуся как было трудно угадать на какую базу реальная атака так и будет трудно это сделать и крепить базы больше ведь не станут. Чтобы слить такого Атакера крепить нужно будет еще больше и сложнее, т.к. в крепе должны принимать участие еще и атакеры или даже не знаю - может Админ еще пусть крепит, так как оборонятся от армии 75к вообще не пойму как (да и 75к это еще будет слабенькая атака..)). Я тоже за баланс сил и в снятии лимита вижу только плюсы для сильного Атакера. Что касается того, что в игре не место игрокам которые не покупают автопостройку или еще другие опции (автор - vitp от 12 апреля) - так в любом случае будущее за новичками и сегодня новичек не купил Ментаты, зато завтра заработал их и активировал - или купил и активировал но не сразу, а ты его уже поспишил списать и говоришь ,что ему тут не место. Надо думать как привлечь побольше людей в Игру и сделать большую конкуренцию за победу, а не думать о том как сделать преимущество одних над другими, - тем более и так ясно, что вы хотите сделать - усилить преимущество старых сбитых команд (Альянсов) над новыми только созданными и сделать появление новых сильных Альянсов невозможным.
P.S. одисит - твой бред про преумножение моих армий и моего дохода 15к в час на одной базе и просьбы меня проверить на мультовство - рассмешил.))) спасиб..)))

 

P.S. одисит - твой бред про преумножение моих армий и моего дохода 15к в час на одной базе и просьбы меня проверить на мультовство - рассмешил.))) спасиб..)))[/QUOTE]
ветал не мудри.Я писал про то что в игре много кто умел и умеет умножать армию и АДМИНУ известно кто и как умножал.
А про доход в 15 к я не писал.Я писал что два дня у многих игроков был умноженный доход в 2 раза в том числе у меня он тоже был умножен