Грабеж других игроков (голосование, раунд 1 из 3)

Тема в разделе "Предложения по игре", создана пользователем admin, 19 мар 2016.

?

Что выбираете Вы?

Голосование закрыто 21 мар 2016.
  1. Вообще запретить грабить игроков

    13,6%
  2. Грабить игроков только путем полного разрушения их ОЗ (90% от стоимости)

    47,7%
  3. Оставить грабеж игроков в текущем варианте

    36,4%
  4. Грабить хранилище игроков путем полного разрушения их ОЗ

    11,4%
Можно выбрать сразу несколько вариантов.
  1. serpet

    serpet Active Member

    запрещайте грабёж, какая такая экономика в этой игре? тут всё решает время производства/ремонта/покупки/постройки
    результатом эпической атаки является уничтоженная армия противника, разрушенная/захваченная база, поломанные постройки
    игрок не будет хранить кучу денег на базе и не позволит их вывезти, во всяком случае сумму которая сможет компенсировать потери атакующего, что тут думать? все эпические грабы на договорной основе осуществляются, всего лишь надо решить, считать это законным или осудить и закрыть лавочку
     
  2. goldman_888

    goldman_888 Active Member

    Стратегия назревает?) если убрать доход с игроков - вполне устраивается путь к стратегии.
    Еще бы мульт систему сделать беспощадней.
     
  3. nordik

    nordik Active Member

    Правильно Serpet, кратко и лаконично! Вот только присвоение статуса договорному грабу, как законный/не законный?
    Это же игра! Как можно такие статусы оговаривать! А союзы? Их тоже можно тогда признавать законными/не законными!
    Тоже самое касается тогда и атак, а что! Есть понятие атаки законной/не законной! Атаковал как то не так, не по закону,
    не по понятиям некоторых, все - аннулируется результат атаки!
    Давайте тогда и дальше детский садик продолжим: с 14:00 до 16:00 мск грабить вообще нельзя - тихий час в Дюне!
     
    serhu нравится это.
  4. serpet

    serpet Active Member

    ну выходит же как-то так, кто-то ведь недоволен тем что "нечестно" грабят, "нечестно" атакуют, "нечестно" в альянсы входят/выходят
    и требуют осудить/запретить, , а ведь ВСЁ что получилось сделать в игре, является законной частью игрового процесса,
    догадался атаковать дочкой из под щита главной - молодец, тебе победа, нашел способ подпитать своих кредитами - молодец, тебе сильный союзник, нашел способ избежать атаки - умничка, противник слюни роняет.
    всё что МОЖНО предпринять в игре - ЗАКОННО, незаконное нельзя реализовать, по определению
    ищем новых форм? или недовольны старыми? давайте кардинально решим проблему, устраним вопрос вместе с кучей требухи,
    нафига ботов вводили? грабить и захватывать? отлично, вперёд и с песней, делаем военную игру? или экономическую?
    пусть народ победы считает, а не выручку
     
    serhu нравится это.
  5. nordik

    nordik Active Member

    Serpet, менять принципиально ничего не нужно! А с дури можно и сам знаешь что сломать!
    Если отдельных игроков что то не устраивает, значит причины в другом, возможно в самих игроках, не обсуждаю эти темы и не люблю!
    Все изменения вносятся Администрацией! Вот качество таковых изменений на основании заявлений отдельных игроков, также не хочу обсуждать!
    Посмотри сколько игроков в Дюне, и сколько участвует в голосовании? Явно все изменения принимаются на основании меньшинства голосов!
    Как примерно и сейчас! Посмотрели, отдельные игроки перестроили свое время и возможности по игре! Ага, нам так не нравится, кинули Админу предложение!
    Создан чат, голосование, в котором на 17:54 мск 44 голоса! И ВСЁ! Ну и высказывания в отношении определенных игроков, что в принципе не должно быть допустимо!
    Ну и хватит на этом! Далее как и сказал выше, время грабежей, кого можно, кого нельзя, тут фантазия может работать долго, особенно если она, фантазия, больная!
     
  6. remb0

    remb0 Member

    Вы чё всё обалдели что-ли в кс играйте тоже с читами, давайте это считать законно:confused:, это написано выше (всё что МОЖНО предпринять в игре - ЗАКОННО), давай аккаунт взломаем заберем это тоже можно сделать, и Ты скажешь что это законно, вы чушь не порите если не знайте, задайте вопрос Вам ответят!!! Если не владейте информацией, Бох Вам судья, отвечайте за свой слова, не водите простых игроков в заблуждения.
    Запомните раз и навсегда все кто хочет что то мне сказать, и меня обвинить у меня есть контакты, любая "прелесть" которая что то мне хочет сказать, и злословить, и собирает чушь у них может больное восприятие, оскорбление в свой адрес я считаю за не правду. За все свой слова отвечаю.
    Мы за честную и чистую игру и по правилом!!! Все должны соблюдать правила игры!!! Без читов!!!

    images.jpg
     
  7. serpet

    serpet Active Member

    кто о читах говорит? немного смекалки любому игроку не помешают, ещё про миру - мир напиши,
    взлом аккаунта не игровое действие, а вот выход из альянса игровое,
    тут все за честную и чистую игру по правилам, попробуй против правил поиграть - невыйдет
    сорри, дальнейшую стилистику не осилил, второй абзац нечитаемый, потому комментировать не возьмусь)))
     
    serhu и nordik нравится это.
  8. Waxix

    Waxix Active Member

    чуток время появилось напишу аргументы
    делаем такую зависимость, ОЗ9 можно построить при наличии РБ1, ОЗ12 - РБ2, ОЗ15-РБ3, ОЗ18-РБ4, ОЗ20-РБ5.
    т.е. при сносе ОЗ8 грабитель получает примерно 7000 кредитов, что сопоставимо с грабежом бота.
    далее чтоб построить ОЗ9 нужно будет возвести РБ1, т.е. затратить 6000 кредитов
    мультов таких будет не выгодно разводить и кредиты передать уже будет накладно, т.к. атакующий будет нести потери, плюс передача будет не 100%, а меньше 50%. Плюс время передачи будет увеличено за счет необходимости возведения ОЗ и РБ.
    Фаст-старт будет не возможен т.к. для сноса ОЗ необходим КЦ5, для сноса здания и РБ нужны будут танки и т.д....
    На обычных игроков такие изменения кардинально не скажутся, нубам только польза.
     
    dimon8 нравится это.
  9. vladimirnik

    vladimirnik Member

    На третий день под силовым полем спокойно граблю ботов..ну больше 100тыс награблю,потом отключаю электро заходи грабь(таких может быть 2-5).Я на третий день и начал грабить в этом мире...другой игрой строит соответственно кц5..Будет накладнее ,но суть не изменится.
     
  10. serpet

    serpet Active Member

    это всегда будет вопрос количества прибыли, в принципе всё что больше нуля подходит,
    другое дело если за углом можно больше поднять и с меньшим напрягом, тогда мало кто будет заморачиваться,
    среди обсуждаемых нет эффективных решений, любое ударит по всем, и чуть-чуть заденет целевую аудиторию,
    но не помешает, а чуть снизит эффективность, но что делать, всем нелегко приходится
    всё это обсуждение - непонятная вещь, почему договорные действия игроков считаются незаконными/неправильными,
    победа альянса это самое что ни на есть договорное действие, его кстати тоже под сомнение регулярно ставят)))
    что неправильного в ДОГОВОРЕ ИГРОКОВ? это же не сговор с адиминистрацией, почему не обсуждается вопрос передачи кредитов?
    тогда в системе грабежей ничего не нужно будет менять
    походу мега-атакер, выключающий свет и берущий в руки барабан, шоб отбивать ритм идущим в атаку войскам, очень хочет победу, медаль, приз, и фотку на доску почёта, и так за каждую атаку(((
     
  11. admin

    admin Administrator Команда форума

    Если это только затем, чтобы не обижали слабые альянсы, то можно не выдавать кредиты и очки за нападение на слабые альянсы и игроков вне альянса. Чтобы не наступать на прежние грабли.
     
  12. admin

    admin Administrator Команда форума

    Без ботов грабить будут значительно реже, как это было в 4 и 5 мирах. Будут лихорадочно ждать появления новичков на карте. А на сильных не пойдут, ибо невыгодно. Потому и вернули ботов, чтобы кормежки хватало на всех.
     
    Последнее редактирование: 21 мар 2016
  13. admin

    admin Administrator Команда форума

    Но ведь потери во время слива можно и не понести, если сливающий сам себе снесет РБ. Если ввести запрет на снос своих башен, то сливающий "отключит" себе Электростанцию, любым путем вызвав нехватку энергии для отключения РБ (снеся его себе, перегрузив заказами или не достроив электростанцию для поддержки нехватки энергии). Если заменить РБ на ОБ, то последнюю без потерь можно уничтожить воздухом.
     
  14. Waxix

    Waxix Active Member

    я предложил путь к усложнению получения прибыли с мульта - сносить самостоятельно РБ или при атаке, приведет к тому что все равно придется отстраивать РБ, если увеличить время постройки РБ в 2-3 раза, то процесс будет времяемкий. А передача кредитов критична в первые дни игры, когда грабеж ботов недоступен или малоприбыльный. Т.е. мои предложения значительно увеличивают время между грабежами, снижают прибыльность, отодвигают возможность грабежа игрока на 2-3 дня и т.д Нужно пробовать, думаю 100% лекарства не найти, но облегчить состояние можно.
     
  15. serpet

    serpet Active Member

    то не столько с мультами бороться будем сколько помогать атакующим
    а всё остальное время однажды цокнутая база , будет сидеть в тщетной попытке реанимировать оборону?
    и тут уже грабёж будет полностью легален, ещё и креды за сбитые постройки будут выдаваться)))
    может лучше"активнымигрокам" сразу вначале игры большие медали выдавать?
    ну шоб у них и так всё хорошо было
     
  16. admin

    admin Administrator Команда форума

  17. Waxix

    Waxix Active Member

    в чем будет выражаться помощь атакующим? после пробития построить 1 или 3 уровня РБ для такой базы смысла не имеет

    второй абазац построен на собственных мыслях, мой пост видимо не читали, нет смысла комментировать...