В данной теме готовы обсудить предложения по доработке правил приватных войн. Цель введения данного обновления заключается в достижении баланса среди топовых альянсов. Одно дело, когда несколько альянсов объединяются против одного, по силе равного им альянса. И совсем другое, когда сильные альянсы объединяются против слабого и начинают побоище.
На данный момент рассматриваются два предложения: 1. Запретить воевать альянсу с установленной приватной войной, с игроками без альянса и наоборот. 2. Запретить вход или выход из альянса во время приватной войны.
закрывать лучше вход. что бы не работала скамейка запасных. жаль мир пропал, из за бездарного обновления.
Давно пора ввести было это обновление, жаль раньше не было. Однозначно запретить войну со всеми остальными игроками, чтоб кормушки не ставили. Насчет входа-выхода трудно сказать, думаю надо разрешить только перестановку для начала, а там видно будет.
обнова сырая и бестолковая. запретить войну с другими аллами это правильно 1 на 1 и вся война )) только кто буде призер пока не придумали. зашел в альянс будь добыр там и сиди до конца раунда если сломали то можно переставиться но обратной дороги в этот алл нету воюй с нубами. альянс потерял игрока и тоже не имеет право брать замену.
Мнения учтены, спасибо. Введены два дополнения к данному обновлению: 1. Альянсы, участвующие в приватной войне, не смогут нападать на игроков без альянса и наоборот. Чтобы игроки без альянса не вмешивались в войну данных альянсов, помогая одному из альянсов умышленно или из-за недостатка сил. 2. Покинуть альянс во время приватной войны не получится. Чтобы игроки не избегали нападений путем временной смены альянса. Единственный выход - удалиться.
Вход должен быть доступен , а выход нет , вдруг альянс только из 10 человек против 15 . Пока радует . ПЫСЫ : не могу напасть на нпц .
Прошу отменить приватную войну с Арматой, мы сами хотим решать - с кем нам воевать. Мы не против именно Арматы (мы этот альянс дважды заваливали), мы хотим свободы выбора. Мы играем в СТРАТЕГИЧЕСКУЮ игру, а не просто гоняем танчики. Должна быть интрига, тактика и стратегия, должны быть союзники и противники, должна быть свобода выбора в игре для каждого игрока, в этой борьбе формируются качества игроков (людей) - взаимовыручка, умение держать слово (если договорился о чем- либо), дружба и неприязнь, - админ фактически лишил этого ДЮНУ. Мой Вам совет: - сначала продумайте смысл внесения изменений - а потом - делайте. Главное , при этом, - не ухудшайте интерес в игре, не вмешивайтесь в ту часть игры - которая отведена игроку. Именно игрок Дюны - хочет и должен сам решать как играть и с кем.
Тоже правильный вопрос ... Каким образом можно оценить достижение альянса, если каждый воюет на конкретном уровне квалификации. Могут воевать (по принуждению) два сильных альянса в одной группе, и два более слабых (потенциально) альянса - в другой группе. Сейчас существует правило - победил тот ал. у которого больше баз. Это правило не отменялось. А следовательно - может победить более слабый альянс (со второй группы) , набрав большее число баз. То есть более сильный альянс - останется "за бортом". Мы боремся за Дюну в целом, за общее кол-во баз на Дюне, а не за кол-во баз между двух воюющих альянсов.
1)Отменить "решение администрации по приватной войне" игроки сами решат, мы бы и так с Хатой воевали,а по указке админов не будем, 2) Отменить бонус плохим игрокам +100 процентов( нафига я ментаты покупаю, и сижу онлайн,что бы админы пришли и нерадивым игрокам все починили) 2) Отменить замены в алах, после 15 игроков, вход закрывать,даже если они половину повыгоняют
Ооо, кстати +100% к доходу это круто, на фоне того как остальным приходится платить за +25% и бегать по ботом искать кредиты... Кстати почему +100%? а не 50 или 200?
Админы! Время идет.... отменяйте скорее свои приватные войны! Не губите и без того загубленный мир до конца!!!
1. Сами будут удалены по неактивности. 2. Первый блин всегда комом. В будущем, надеемся, что альянсы сами дойдут до того, чтобы просить назначить приватную войну, в условиях особо неравного боя.