Обновления для мира 28

разве рейдера не порезалм с введением разношертых армий?не приходилось стыкаться с этой проблемой.

 

если рулишь разными армами, то какие рейдэры?

 

Рейдеры были хороши как в разведки так и в атаке они на порядок выше чем трайки да и быстрее. могли бы и вернуть их

 

#250 Формула определения очков войны изменилась. Новая формула определения очков войны = Очки атаки + Очки обороны/2.........
очки которые я на атаковал не делятся на 2

 

формула не работает

 

И что?

 

теперь когда формула не работает будет легче захватывать базы и снова будет строительство баз ...

 

так а в чём проблема? не обязательно нацело делить, есть дроби
как это должно облегчить захват баз и строительство?

 

Вообще не могу понять при чем тут добавить обратно рейдера и захват баз?

 

Для того чтобы захватить базу нужна разведка - рейдеры. Может тут связь?

 

Админы введите в игру вместо госпиталя Чаны Тлейлаксу, будет классно

 

Ну что, вопрос закрывать будем? После мира 28 я остаюсь при мнении, что надо повышать требуемые очки, поскольку имея 3 базы ну совсем не проблема построить немножко армии, чтобы завалить где-то 70 чужих танков для набора этой тыщи. В обороне и того проще - когда ты втыркнул вторую дочь, враги уже ходят по карте, мне кажется, с армиями в 5к. Или устроил засаду на нпс и слил сотню-другую триков. Короче при нынешних условиях не вижу ощущаемых препятствий для набора 1к очей.
Да и нечего всяким партизанам-строителям обгонять по количеству баз боевые алы. (ну или добавляйте в формулу цели игры очки войны каким-то образом).

 

я предлагаю "боевым алам" выдавать знамёна, большие, красивые, а то они вечно обделённые оказываются
есть так же предложение выпускать на карту игрока с одним пехом, и пусть он сначала очей наберёт, а тогда уже и базу давать
ну и для выбора - нападать и воевать не армией, а прямо всей базой, иначе какой смысл её вообще строить?

 

почти половина голосовавших недовольна обновами,
ну это лучше, чем результаты предыдущего голосования по обновам
а ваще 40 голосов это похоже все, кому игра еще интересна хоть чем то.. это на ~40% меньше чем в прошлый раз.
нужен новый мэр игры короче) или губернатор

Спойлер

 

С нетерпением ждем что будет в следующей - 29 серии. по обновам)

Спойлер

[\spoiler]

 

надо повышать требуемые очки
как это исправит ситуацию? насколько я помню, "партизаны-строители" имели очков по атаке больше "боевых" алов..., а количество очков войны необходимое для новых баз примерно столько же. Или "боевые" алы, на столько "боевые", что могут строить базы только под нуб-защитой?

 

Грустно видеть во что игра довольна успешная по началу, превратилась в какую то бредятину, не уж то админы или разработчики не видят что они портят свою же игру. Как будто они дети малые и уже не знают что хотят впихнуть в игру. Вспомните все те кто самого началу играет какая она была динамичная интересная, сложная, а сейчас в невесь что превратилась. Поэтому добрая половина ушла из игры. Админы я к вам обращаюсь если в своем уме возвращайте то что было раньше и тогда ваша игра не загнеться.

 

админы как раз таки знают зачем они делают и что хотят, другое дело что нам это озвучится только в самом приближенном виде,
не вскрывая целей))) От нас хотят генерации идей, разных, а уж что из перечисленного взять они сами решат. За три года жизни игра не загнулась, в этом конечно нет большой заслуги администрации, но страх потерять ВСЕХ игроков пропал(что не подойдёт одному сгодится другому). учитывая что большинство предложений слабо продуманы и интерес к ним невелик, а те что продуманы скорее всего не совпадают по контексту с целями администрации, потому предлагаю сосредоточиться на удобоваримости существующего функционала.

 

ваши очки атаки боевые алы не считают за очки атаки)) вы бы и половины от этих очков не набрали бы в войне против опытных алов. Но в то же время опытные алы набрали бы гораздо больше очков атаки, воюй они с вами.
И это.... Чё это выходит? Победители мира28, набравшие тучу баз и очков атаки, не хотят повышать лимит очков для третьей дочки? )))

 

Я лично не выступал против "повышения лимита", лишь задал уточняющий вопрос.
Очки войны считает ИГРА, а не "боевые" алы. Интересно бы узнать, какие алы относятся к "боевым" и кто определяет какой ал "боевой", а какой нет. Лично руководил алом "нубов" FrNb и "боевым" Партизаны, о чем на старте мира всем заинтересованным оглашалось.
Наш опыт позволил выиграть 28-й мир, ваш опыт позволил еще раз что-то написать на форуме по поводу "несовершенства" правил игры.
По-моему мнению, ваши очки были добыты дружественными сливами и увеличены вдвое за счет ремкомплексов.
Думаю, если бы мы также воевали против вашего "боевого" ала, то у нас количество очков атаки было бы существенно больше, а у вас существенно меньше. Другие "боевые" алы, которые воевали против вас, думаю поддержат меня в данной теории. Но согласен, что не факт, что наш ал стал бы победителем в этом мире при таких условиях.