Увеличить время на смену альянса игроком до 12-24-48 часов?

Тема в разделе "Архив", создана пользователем AMUR_A, 25 ноя 2015.

?

Через какое время после вывода из альянса игрок может вступить в обратно в любой альянс?

  1. через 12 часов

    17,6%
  2. через 24 часа

    29,4%
  3. через 48 часов

    20,6%
  4. Немедленно

    32,4%
  1. AMUR_A

    AMUR_A Member

    От имени альянса Еретики предлагаю запретить возможность немедленного вступления в любой альянс после выхода из альянса.

    В качестве альтернативы разрешить вступление в альянс через 12/24/48 часов после выхода из альянса. С конкретной цифрой лучше определиться голосованием.

    Эта мера предлагается в качестве защиты, когда игроки одного альянса с целью защиты от атак на свои базы немедленно переходят в тот альянс, игроки которого могут полностью задефить их базы.
    В результате этих действий атакующие игроки полностью сливают свои армии, т.к. не могут отменить свои атаки. Это ненормальная ситуация. Не для того сокращали численность альянсов, чтобы игроки для защиты своих баз скакали между альянсами, как блохи по собаке. Сегодня так выворачивался игрок Патриот.:)

    Просьба к неравнодушным, проголосовать.
     
    SN_Mitra2 нравится это.
  2. odissit

    odissit Active Member

    админу уже писали чтоб он сократил альянс и запретил блошинныи бега из алла в алл альянс сократили а перебежку НЕТ
     
  3. Bladedancer

    Bladedancer Member

    Перебежка-пожалуйста! Но она не должна быть одномоментной.
     
  4. serpet

    serpet Active Member

    а почему нельзя перейти в ал который прикроет? или маленькие альянсы для того и были нужны что-бы выбить всех было проще?
    ну когда не от 20 игроков деф , а только от 15? когда-то давно деф можно было поставить любому игроку, но это уже убрали,
    то еть количество союзников кто может оказать помощь законодательно уменьшили, теперь нужно убрать шанс уйти из под пресса,
    может дать возможность отменить атаки если игрок ал меняет? или автоматом отменять, тогда скачком туда -сюда можно все концы рубить)))
    но нет, атакеры удавятся, им и так бедным нелегко приходится, жмут-жмут, а игрок всё в игре((
    значит нужно намертво приклеивать игрока к альянсу и запретить распускать!!!
    а лучше вообще отменить, тогда все разборки один на один идти будут, или на одного)))
     
  5. admin

    admin Administrator Команда форума

    Если это единственная цель создания данного топика, то почему бы просто не разрешить вернуть свои войска, если целевой игрок сменил альянс? Как это ранее было возможно при смене владельца базы. Случаи перебежки в другой альянс с целью прикрытия очень редки. И стоит ли из-за такой мелочи создавать дополнительный геморрой в виде очередного ограничения? Ведь обычно игроки (особенно голдман) против введения новых ограничений ;)
     
    ltvjy770, igoris и serhu нравится это.
  6. odissit

    odissit Active Member

    из за этого гемороя мы сегодня просрали 3 армии .игрок патриот был разбит мы пошли на захват он перешел в альянс Победа его задефили а мы слились))и вы считаете это мелочь?
     
  7. serhu

    serhu Active Member

    Как же одномоментно, всем коллективом по линеечке. Сказали, сделали.)
    В этом мире сужу со стороны. Но.... Как помнится, пару миров назад ваш ал на таймере тоже устраивал бега, порядка 5 игроков, если не ошибаюсь, участвовали в этом?))).
    Ps: Сейчас господин Трудяга тут сразу ответит)))).
     
  8. Bladedancer

    Bladedancer Member

    В данном случае речь не о таймере, а о том, что некоторые персонажи достойно проигрывать не умеют.
    Алл гьядей был разбит, шли добивать, но господин "patriot" (который не является рядовым игроком в этом алё), поджав хвост, распустил свой альянс и унесся в другой ал (бросив остальных игроков, которые даже были не в курсе подобной выходки, ненужно убеждать никого в обратном). На другой ал спама не было раскидано, и пиксельное имущество дезертира было спасено! Странно, что задефить его не смогли под 0% пробоя.
    И не нужно писать и убеждать никого, что это был "тактический" ход. Это поступок, такой вот "достойный"...
    З.Ы. patriot, надеюсь у Вас хватит мозгов тут не апеллировать. Вчера с Вами пообщались, всем всё предельно ясно.
    Очень деликатно старалась всё изложить.
     
    Последнее редактирование: 25 ноя 2015
  9. serhu

    serhu Active Member

    Ну уж не алу Еретиков говорить о достойном проигрыше. Все в курсе о ваших перипетиях.
    Со всем Великим уважением).
    А теперь по теме.
    Ps:
    Уже было ограничение на вход в альянс на 48 часов.
     
  10. nordik

    nordik Active Member

    Всем привет! А где интрига??? Ждать 12/24/48 часов, это не интрига!
    И почему тему подняли по поводу перехода игрока "patriot"????
    Может по всем переходам поднимать такие темы на форуме сразу???
    Согласен с господином Админом: "...Случаи перебежки в другой альянс с целью прикрытия очень редки.
    И стоит ли из-за такой мелочи создавать дополнительный геморрой в виде очередного ограничения?..."
     
    ltvjy770 нравится это.
  11. Black

    Black Member

    Дело не количестве случаев, а в том что они есть и чтобы их не было, предлагается ввести ограничение на n-ое количество времени не позволяющее вступить в другой ал после выхода
     
  12. nordik

    nordik Active Member

    Переход в другой Альянс мера как вынужденная, так и тактический прием!
    Что вчера и было сделано в качестве последнего игроком "patriot", которому был предложен
    данный переход на стадии удаления из игры, для слива армий соперника!
    В результате слиты три армии, насколько я информирован!
     
  13. serpet

    serpet Active Member

    атакующий для своих целей может :
    1. использовать любые армии с любых своих баз
    2. запросить любое подкрепление или атаку от членов альянса
    3. сговориться на атаку с любым игроком в игре
    4. выбрать время атаки удобное нападающему
    обороняющийся может:
    1. использовать все свои армии для защиты
    2. запросить подкрепление от членов альянса
    3. сменить альянс на более свежий
    думаю не стоит перекашивать и без того корявый баланс
     
  14. igoris

    igoris New Member

    Если это единственная цель создания данного топика, то почему бы просто не разрешить вернуть свои войска, если целевой игрок сменил альянс? Как это ранее было возможно при смене владельца базы. Случаи перебежки в другой альянс с целью прикрытия очень редки. И стоит ли из-за такой мелочи создавать дополнительный геморрой в виде очередного ограничения? Ведь обычно игроки (особенно голдман) против введения новых ограничений ;)
    Вводите это правило и закончим дебаты
    А уважаемая госпожа "танцорша" может верить может нет, но патриот вчера только предложил нам захватить его базу перед вашими напами и только.
    Пригласить его,задефить и достойно встретить ваши армии-целиком и полностью наша идея, действительно "тактический ход"
    Трудяга со своим аллом массово не ставил колпаки,пошел в атаку на 2-3 день игры, всеми силами тормозил развитие победы и гьеди, а еретики за их спинами спокойно развивались 7-8 дней,это был ваш тактический ход и вы практически на 2/3 выиграли этот мир. Теперь мы чуток уравняли шансы и давайте ИГРАТЬ дальше, а не мусолить тему перехода Пата.
    Поэтому,повторяюсь Вводите это правило и закрываем тему
     
    nsv120, ltvjy770 и serhu нравится это.
  15. serpet

    serpet Active Member

    уважаемый igoris, оставим проблемы этого мира, тут голосование,
    в принципе ЭТО привило уже вовсю работает, его и вводить ненужно,
    достаточно закрыть тему))
     
    igoris нравится это.
  16. remb0

    remb0 Member

    Полностью согласен с Одессой !!!!
     
  17. Bladedancer

    Bladedancer Member

    Я попрошу админа вернуть мне мою арму. Вы же вой поднимите, если это чудо вдруг произойдет и об этом вам станет известно))))

    Не по теме: есть много сайтов на тему "Говорите и пишите правильно". igoris, дабы не блистать своей безграмотностью, пишите просто мой ник Bladedancer, когда ко мне обращаетесь ;)
     
  18. Bladedancer

    Bladedancer Member

    Верните мне, пожалуйста, мою арму... :rolleyes:
    Отчет о потере потерь, готова предоставить!:D:p
     
  19. ltvjy770

    ltvjy770 New Member

    А не кому не надоели вечно ноющие херетики!? Хотя нет!....как без их плача! А вобщем хороший ход Пата!!! Молодец! Тактика есть тактика,и победителя не судят! Пат ЧЕМПИОН!!!))
    Закрывайте тему! Нечего тут нюни разводить!
    Всё вышло,как задумывалось!
    И нечего ныть херетикам,у самих рыло в пуху!!!
     
    nordik и serhu нравится это.
  20. serhu

    serhu Active Member

    Ага , и сразу за все миры))). Чтоб не обидно было))). Еретики такие обидчивые, печалька :(.
    Давно всем говорила, надо брать с Еретиков пример, как что то там вытворили, писать на форуме. А уж тут места для эмоций хватит :)
     
    ltvjy770 и nordik нравится это.