Обновление #433 за или против.

Что и требовалось доказать.
В сотый раз говорю :

- нубам минимальные плюшки
- средним, средние..
- опытным максимальные..

Убрать релогины. Как класс. Оставить возможность за алмазы сбросить профиль и переименовать акк. Скажем за 1000 алмазов.
За релогин, вывести в профиль чей это релогин. Чтоб не было тайны.

Ограничение атак:
Нубам сделать 50% от лимита кц
Средним 75%

Бб:
В который раз... Сделайте защиту у бб... Чтоб нельзя было брать с наскока...
Тем самым даже опытные будут думать, слить войска на противнике или бб...

Ни каких щитов на бб, ни каких ограничений атак по ним и с них

Хотите чтоб у не очень активных был шанс, верните щит на основу. Тем самым у каждого будет одна арма под куполом. Это усилит защиту. !!!! Но усилит и сильные альянсы!!!!

 

Конечно нет. Мы стойко переносим невзгоды игрового мира, компенсируя Реалом. Админу не жалуемся. Ничего не просим.

 

Я прям верю)) и в личку админу поток нытья с просьбами проверить то одного игрока, то другого не от вас конечно))
Это общий чат закрыт, а то бы увидели как вы стойко поливаете матом нас проигрывая)))))) нытики!)

 

Сбрехать не дорого. Да только потом отмойся от брехни попробуй.

 

Тебе уже не отмыться, форум всё помнит)) А я как ты не брешу.
Ирану тоже думала можно врать и никто не опровергнет ее слова....

 

Ну отлично что ты так осведомлён. Но лучше с доказательствами потока нытья админу и стойкого поливания вас матом в чате нашего альянса. А также факты моей брехни. Или проецировать свои догадки в общем пространстве ты не за брехню считаешь? Может это пример устного народного творчества?
А то я сейчас насочиняю много чего по твоему примеру и гораздо красочнее. Доказательства где к твоим словам? Насчет того, что форум все помнит - это хорошо. Мне чего бояться. Я последователен и логичен. Прям аж хочется узнать чего мне стоит бояться то? Где я врал. Скриншот выложи.

 

Я верил...

 

Да уже далеко ходить не надо)) где я писал про чат альянса?))

 

А не доглядел. Но не суть.
Это предположения. Не более. А если ты свои предположения говоришь в утвердительной форме - то это брехня.

 

В смысле где ?) да везде ) Например ты мне выдавал свои доводы как факты в теме самураев . К тоже все твои сообщения предвзяты либо шуточны

 

Шутить значит врать. Повеситься можно. Предвзятость = вранью? Не смеши. Про свое хитрожопое самурайское прошлое решил вспомнить и меня им тыкнуть? Я тебе логично все расписал. Какие у меня подозрения, на чем они основаны - я озвучил. Где я соврал? Что не верю в совпадения? Мне надо было написать, что верю? Ну тогда б я точно соврал. Ты мне Конкретный пример приведи. Не размытый. Но для начала почитай определение, что такое ложь.

 

Значит ты брешешь? Раз свои предположения говоришь в утвердительной форме.

 

Знаешь какая между нами разница? Я привожу доводы в пользу своих слов. Не на пустом месте говорю. Анализирую, нахожу несоответствия и странные случайности. А вы уже не впервый раз как кобелишки брехливые выскочите со словами "Октавио все врет" и в кусты. Зачем что-то доказывать. Ты опять будешь "А вы...", "А у вас..." зеркалить мои слова и не одной оригинальной мысли не выскажешь. Потому что ничего оригинального нет в этом.

 

А делаешь это потому, что знаешь - что это раздражает. Пытаешься выбить из равновесия. Зря стараешься

 

Красиво заливаешь.
Зря стараешься с оскорблениями.

 

В своем репертуаре. Повторюшка

 

Разве я переходил на оскорбления как ты? Очередная ложь. Совсем заврался.