Дюна: диагноз системного кризиса и контуры реформ

Сложившаяся в «Дюне» игровая экосистема демонстрирует признаки глубокого дисбаланса. Игра созрела для фундаментальных перемен, поскольку текущая механика не просто устарела — она системно поощряет контрпродуктивное поведение и убивает динамику. Ниже — анализ ключевых проблем, которые требуют не косметического исправления, а пересмотра основ.

1. Пиррова победа: парадокс третьей силы
Заявленная цель - победа по количеству бонусных баз — извращается на практике. Вместо честного противостояния сильнейших альянсов работает схема «выжженной земли»: главные игроки взаимно истощают друг друга, открывая путь к триумфу для пассивного третьего, который собирает «дармовые» ББ. Это не триумф стратегии, а награда за выжидательную тактику, что обесценивает саму идею конкурентной борьбы.

2. Дисбаланс стратегий: фермерство vs. ранняя агрессия
Игра декларирует «битву за Дюну» с первых минут, но механически наказывает тех, кто следует этому принципу. Игроки, начинающие полномасштабную войну сразу, противопостовляются игрокам, который неделю отстраивали экономику в безопасности. Результат — эпичные, но несбалансированные столкновения, где преимущество получает не более умелый тактик, а тот, кто дольше избегал конфликта. Это противоречит духу военной стратегии.

3. Затяжная раскачка и сжатая фаза активации
Цикл в 21 день структурно неоптимален. До 25-30% времени уходит на монотонное построение первой значимой армии. Все ключевые события, драма и напряжение сконцентрированы в последней трети игры, что делает большую часть раунда подготовительной рутиной, а не захватывающим противостоянием.

4. Эпидемия ботоложества и кризис легитимности рейтингов в зале славы
Наличие ботов, изначально задуманное как подспорье, превратилось в системную уязвимость. Они стали легальным источником бесплатных очков, стирая грань между честной игрой и фармом. Топ рейтинга теперь оккупирован ботоложцами, а возможность маскировки мультиаккаунтов под боевку с ботом свела на нет саму идею контроля. Это порождает тотальное недоверие к системе и девальвирует достижения.

5. Стагнация карты: проблема неприступных баз
Механика двух личных незахватываемых баз на игрока заморозила динамику карты. Раньше захват вражеской базы был возможностью активизировать наступательную стратегию. Теперь игра лишилась одного из ключевых источников драмы и быстрых тактических переворотов.

6. Фиктивная система ранжирования: лазейка вместо защиты
Разделение на уровни (новички/средние/опытные) полностью провалило свою главную — защитную — функцию. Вместо охраны новичков оно стало инструментом для злоупотреблений: опытные игроки массово создают мультов начального уровня, чтобы максимально использовать даваемые им преимущества. Система не защищает слабых, а поощряет эксплуатацию её несовершенств.

 

Какие изменения я предлагаю внести.

1. Предложение: Ввести альянсовые «Очки Войны». Победителем в игре становится альянс, набравший больше всего «Очков Войны».

Эти очки начисляются всему альянсу только за бои против других альянсов, с которыми официально объявлена война. Игроки не уносят очки с собой при уходе из альянса в новый.
Решает проблему так:
- Победа требует войны. Чтобы выиграть раунд, теперь не получится просто собрать больше всех бонусных баз. Нужно вступать в прямые конфликты с сильными соперниками и побеждать в них, чтобы заработать «Очки Войны».
- «Третий лишний» проигрывает. Альянс, который отсиживался в стороне и избегал столкновений, не получит этих очков и не сможет занять первое место, даже если у него много баз.
- Состав альянса становится стабильнее. Так как очки — общее достояние альянса и не принадлежат игрокам лично, у команд появляется стимул сохранять костяк, а у игроков — меньше причин его покидать.

2.Предложение: Динамическая система начисления «Очков Войны»

Суть:
Ввести регрессирующую (падающую) шкалу стоимости юнитов и ежедневные бонусы за лидерство, чтобы система оставалась актуальной на всех этапах игры и создавала здоровую конкуренцию.

а) Регрессирующая шкала стоимости юнитов:
На старте мира уничтожение юнитов в бою приносит максимальное количество «Очков Войны» (например, 2 очка за атаку, 1 очко за оборону за каждого условного «стрелка»).
С каждым днем эта базовая стоимость всех юнитов постепенно снижается по заранее известному графику (например, на 5% в день).
К концу раунда стоимость снижается вдвое или более. Это отражает «технологический прогресс» и удешевление армий, делая поздние победы менее весомыми в абсолютных цифрах, но не менее важными в гонке.

б) Ежедневный бонус за военное лидерство:
Подводится ежедневный итог и определяется Топ-3 альянса по заработанным за день «Очкам Войны».
Альянс, занявший 1-е место за день, получает бонус +50% к сумме очков, заработанных в этот день.
2-е место: бонус +25%.
3-е место: бонус +10%.
Эти бонусные очки добавляются к общему запасу альянса.

Как это усиливает игру:
- Стимулирует постоянную активность. Даже в конце игры, когда цена юнитов падает, ежедневная гонка за Топ-3 и крупный процентный бонус остаются мощным стимулом для ведения войн. Нельзя отсидеться и сделать один рывок в конце.
- Балансирует этапы игры. Регрессия не даёт альянсам, рано вышедшим в лидеры, гарантированно сохранить отрыв только за счёт накопленного объёма ранних, «дорогих» боёв. Поздние, более массовые, но «дешёвые» сражения тоже важны, особенно в борьбе за ежедневный бонус.
- Создаёт «мини-события». Каждый день появляется новая тактическая цель — попасть в тройку, что добавляет динамики и поводов для локальных конфликтов.

3. Предложение: Ускоренный стартовый этап («Стартовый драйв»)

Ввести общий временной множитель x1.5 на все базовые игровые процессы в течение первых 3-4 дней раунда. Это касается:
- Скорости строительства и исследований
- Производства ресурсов и кредитов
- Тренировки войск и техники
- Восстановления войск

Цель:
Резко сократить период монотонной начальной раскачки и вывести игроков на боеспособный уровень в течение первых 72 часов. Это немедленно создаст предпосылки для ранних конфликтов, дипломатии и стратегического выбора, делая каждый день раунда значимым.

Ожидаемый результат:
- Ранняя война становится возможной и осмысленной — у игроков уже к концу первой недели есть значимые армии для настоящих столкновений, а не для мелких стычек.
- Снижается психологический барьер входа — новый раунд начинается с динамичного и насыщенного этапа, а не с недели ожидания.
- Тестирование механики — коэффициент x1.5 является отправной точкой. На основе статистики (общая активность, продолжительность войн, скорость развития топ-игроков) его можно будет гибко регулировать (например, до x2.0 или, наоборот, снижать для отдельных процессов).

4. Предложение: убрать ботов.
Тут особо писать нечего. Просто убрать и все.

5. Предложение: убрать незахватываемые базы.
Аналогично предыдущему. Расписывать в этом пункте нечего.

6. Предложение: Полностью отказаться от системы разделения игроков по «новичкам» и «опытным».

Что это даст:
- Ликвидация главной лазейки для эксплуатации системы и нечестной игры.
- Честный старт для всех в равных условиях в каждом новом мире.
- Сосредоточение усилий на разработке реальных механизмов поддержки новичков (например, улучшенное обучающее руководство, система наставничества или бонусы за первые достижения), а не на их изоляции.

P. S. Седьмое предложение - общее для всех пунктов. При объявлении войны определять иммунитет от атак со стороны не участвующих в войне альянсов и игроков. При атаке игроком, состоящим в альянсе, другого игрока нейтрального альянса, атакующий получает наказание в виде 24 часового внеальянсового статуса, когда он не может получать деф соалов и восстанавливать потерянные в атаке или обороне войска. Игроки, не состоящие в альянсе, не могут атаковать игроков, состоящих в альянсе, кроме тех альянсов, в составе которых есть игроки атаковавшие их ранее в этом мире. Каждый альянс может объявить войну неограниченное количество раз.

 

ОКТАВА молодец! Не только критикует, но и ПРЕДЛАГАЕТ!
Вроде всё по делу, мне нравится!

 

По анализу со всеми 6 пунктами согласен .
Добавил бы
7. Отменить щит . или пересмотреть
--------------------------------------------------------
Что касается изменений , очень трудно к пониманию , как это все будет работать . Без абузов игроками.
1.тяжело
2.тяжело
3.тяжело но надо
-ты убиваешь весь день на 1 дне мира клепая трицев.
хотя бы давать на старте их, да пропадет разница между активным игроком и пассивным.
но мучаются все!
4.убрать ботов
5.убрать не захватываемые базы
6.убрать РАНГ игроков(начальный)
7.убрать ЩИТ

ПС.
Хотелось бы без этих ограничений. свободный мир ,где правишь ты а не механики ограничений!
Может я не хочу состоять в ТОП клане , Но хочу бить всех !Это мне нравится в ДЮне.
Да не приятно , когда тебя бьют левые игроки , или 2-3 клана.
-Я был всегда против приватных войн .(ограничений)

 

я ЗА. Побеждать должны воюющие и активные игроки.
Боты на данный момент ( 7ой день игры) 8 башни, стена 5 , 7к войск против 25к (каченых на атаку) у игрока . Исход ясен это тупо корм. За счет этого идут очки и базы строятся друг за другом.

Первая часть - полностью согласен.
Вторая часть
1,2,3 - нужно запустить мир с этими правилами и посмотреть что будет. Если не понравится то подкорректировать или вернуть прежние правила
4.убрать ботов
5.убрать не захватываемые базы
6.убрать РАНГ игроков(начальный)
7.убрать ЩИТ

 

Вместо ускорения, уменьшить количество лвл:
Космо, храна, электро, ск... Но поднять ценник и время стройки...

Уменьшить стартовые тайминги стройки войск.. Скажем на 10%...

 

Вы по первому пункту предлагайте, что вместо хапанья бб можно ввести.

 

Может их убрать просто

 

Да нет, они должны быть, но чтоб итог мира не от них зависил

 

Но ботов в любом случае убрать... Лучше сделать более развитые нпс... Скажем им стройку в 2раза ускорить

 

Вроде бы давать на старте трики - будут съедать ресы и перезаходить. Если базы делать захватываемые то нужно уроверь зданий сделать максимум 10ур как и было раньше и скорость постройки увеличить

 

Я про это и говорю, чтоб не было храна 30 лвл, а переделать под 10, так же космо, электро...

 

Вернуть былую славу диверам, хотя бы 1 к 1 к трицу....

 

ББ как такового смысла не имеют. Их редко развивают. Да и бонус они дают сомнительный.
Так что действительно победу лучше определять по совокупности заработанных очков в боях.
Или же подумать в сторону весомых бонусов самих ББ - постройка уникальных юнитов только на ББ. Скорость строительства юнитов х2 на ББ.
Чтобы в них был весомый смысл. И их было смысл отбирать.

 

Тогда можно ещё крепче на них пятой точкой сесть и не слазить до конца мира.

 

С точки зрения банальной эрудиции, если сверху посмотреть, то справа кажется, что слева ничего не видно

 

Человек такое существо которое привыкает ко всему (обновлениями особенно)

 

Если игрок сейчас зашел в мир то мне до него идти 4 часа 3 минуты ! ракетчиком. Так не должно быть !

 

время дошло до пк.. и так разложу:

тут полностью согласен - пока два ала активно воюют - третий забирает...
причем пока первые два активно бьются и ббшки им нужны чтоб был хоть какой то бонус/буст для развития... - в это время забирают фермеры ббшки...

решается реально просто...
- бб берут только в альянсе где есть активный обоюдный вар
- бб берут только с очков войны альянса... (с победных - пробитий и тд, чтоб не было варианта друг другу сливать арму набивая очки войны)
- счётчик один на альянс
- исключить ББ из списка на победу...

решается просто:
- повышение скорости ремонта
- в случае успешного пробития шанс ремонта не 50% а 75% (добавить этот апгрейд как альтернативный к скорости ремонта)

согласен
- апнуть нпс в 1.5 - 2 раза... (по скорости стройки/развития и ресурсам)
- сделать максимальный лвл - 10... (все постройки которые имеют больше лвл (хран, оз, космо, эл, рем..) пропорционально урезать уровни

боты пусть будут... только апнуть им стройку.. и снизить их общее кол-во

нубощит - можно первые несколько дней
вернуть незахват и купол первой базы... вторую и последующие разрешить брать... - эта была самая правильная механика

 

нубощит наоборот убрали из первых дней так как есть такие которые берут ББ под щитом и он в принципе делает тупые ситуации . Это как раньше спарта говорила - дайте нам время развиться а потом повоюем.