1. Вернуть объединение войск: Убрать с игры юнита "Инженер"; Лимит войск будет общим для всех баз игрока. Каждая база, кроме базы с силовым полем, будет увеличивать лимит войск на 20к очков; Будет задан лимит отправки войск, равный 2к * возраст мира; На одной базе союзника смогут остаться подкрепления не более 5 игроков. Остальные вернутся назад. 2. Убрать у боевого танка функцию нейтрализации вражеских отклонителей. А у отклонителя уменьшить перехват целей, со 130-150 до 100-120 на 100 отклонителей.
Если посмотреть и в историю игры, то было правило 5-ти дефферов, т.е. только 5 игроков могут дефить одну базу, армии от остальных игроков возвращались домой. А 5 дефферов могли бесконечно слать подкреп и с любых своих баз.
это похоже на то, что уже было с небольшими корректировками в худшую сторону. может быть просто добавить предложение Амура к тому что было и хватит? зачем мудрить снова и эксперименты строить? вот 100 пудово после мира: вернут кол-во перехватов отклонам, вернут инженера и т.д. оставят только кол-во дефферов.
Лимит войск будет общим для всех баз игрока. Каждая база, кроме базы с силовым полем, будет увеличивать лимит войск на 20к очков; стройка стройка стройка опять скучная стройка !!!
невпихуемое не впихнётся, но никто не скажет что не пытались))) почему не убрать лишние постройки, а у оставшихся не убрать промежуточные уровни? базы всё равно не строятся, а захватываются, чего тянуть соплю из носа? очки баз ни на что всерьёз не влияют достаточно иметь 2к квадов и 2к трайков, любая оборона треснет как орех, с супер-оружием и супер-юнитами можно не заморачиваться, так зачем эти постройки нужны, при их стоимости и времени возведения 300 баз по 200-300 очков каждая - вполне достаточно альянсу для первого места, зачем терять время на ненужные финтифлюхи? или это для фермеров заманухес? ну да, кто-то должен в земле ковыряться пока просветлённые клепают армию... PS не голосую, пункта "Бред" не добавили ((
Против проголосовал, потому что опять все размыто и кастрировано. Почему нельзя просто вернуть на раунд правила 5 мира. Видать ответ в том, что уже вкусился элемент ментатов. И от них уже не откажутся. Значит мы не войдем в ту же воду. И будем снова пить из лужи. "Папа купи кеды мне" - "Борзеешь сына, ты еще коньки не сносил"
только назвать его Мастер Технологий, а к нему Мастера Атаки и они такие оба БДЫЩЬ!!! и база наша))) остальное можно убрать за ненадобностью))
А по моему это очень хорошо, когда каждый игрок сможет играть исключительно юнитами того Дома, который он выбрал.
на заре проекта довольно часто звучало слово "канонично", но видать каноны не особо важны, ну если лыко в строку лезет то и хорошо, слегка неприятно что от Дюны осталось только немного антуража, да названия спец-юнитов. можно объявить алмаз ценностью большей чем сам спайс, можно привлечь чудо-юнита , из редалерта к примеру можно ввести зомбаков и будет зомби-ферма)) а, не, такая была уже, точно, будет Дюна!!! но только с зомбаками, а к ним некромантов , уххх заживём, развернёмся... может определиться уже это сюжетная игра или просто браузерка где "корованы грабят"? Дома , по легенде, имеют разное оружие и технику, в этом была интрига, но не соблюдались принципы демократии... может вместо того шоб придумывать изврат в дипломатии и коэффициенты очков для атак, просто вернуть Дома и победу Дома кому не понравится Дом, в следующем мире поменяют, из дипломатии только война с чужими и остаётся, то к чему стремились, можно и альянсы оставить, если кто без короны ну никак не может, а вообще делайте что хотите, я хочу играть в Дюну, а просто браузерок и так хватает, ещё 2 года погуляю ))
У всех равные условия! А кто вдалбливает админу удобные для себя позиции? Может те кто не способен воевать при любых правилах! Правила даются игрой, а не выбираются игроками. PS: Многие приспосабливались ко всем правилам во всех мирах, но есть и другие....., которые пытаются диктовать свои условия админу в личных интересах.