Произошёл баг, невозможно нападать на игроков других стоит везде запрет, как играть если мы воевали шли армии и стал запрет и никто другой на друга не может напасть и других тоже нельзя нападать, все стоят запереть нападения, нужно убрать эти запреты нападения а то что нельзя на других нападать если у всех запет стоить, вот скриншоты Нужно убрать запрет вообще
Охота в сафари поиграть? Выход простой из этой ситуации - не сбивайтесь в стаи которые превосходят соперника в три раза. Или так играть страшно?
Поддерживаю! Убрать запреты, никто не должен чувствовать себя в безопасности. Ну и это очень неплохая механика для пряток и спокойного отжирания.
#395 Если у обоих альянсов от 8 игроков, но по силе сторон и развитию баз один из альянсов имеет трехкратное преимущество, то атака между этими альянсами будет отклонена. При этом атака на отдельных игроков между указанными альянсами не будет отклонена, если после вступления их в альянс прошло менее 12 часов.
Интересно, а если вообще войска не строить, то что? Если из армии только трики для граба, то можно набить 5к очков и завершить мир с 4 базами. Одна из которых основа, три других это ББ с земли. Если весь ресурс кинуть на строительство базы и вуаля. 10 нубов без войск, но целенаправленно строящих только базу в топе. А бить то их нельзя. Ни стаей ни как. Октавио, ты не прав в своем упорстве. У тебя либо стая, либо терпилы стаи!
Мы не ноем. Скорее сопли распустил ты, как бы админ не отменил эту чушь. Ведь так хочется выбросить полотенце на ринг и умолять признать себя любимого занесенного в красную книгу.
Играть не страшно. Просто ты не играл в стае. Само понимание стаи вызывает страх и трепет. Не так страшна стая, как три активных атакера. И сафари это только для активных троих. Остальные примазались. И еще, если быть не в стае, но следить за картой, то даже без инсайда можно стать успешным участником сафари. Вопрос принципиальный. Это двойные стандарты. Почему некоторые под юбкой админов, а другие, имея худшее положение не взяты под опеку. Как относится к беззащитным одиночкам? Как относиться к ботам, которые сбиты в альянсы? Зачем все это? Почему разожравшиеся под опекой админов альянсы не могут превзойти по количеству войск альянсы называемые стаей не смогут применить силу? Почему Спарта имея ББ в своем активе стала неприкасаемой? Вопросов много. Ответов нет. А сводить к плачу "Семирамиды", мол есть стая это плохо, а вот нас честных мало это ничего нового. Пролистайте историю и увидите все теже лица, которые топят за бедных и беззащитных игроков!
Стай много. Но в последнее время стаи вместо сражений - трусливо бьют ботов и слабые альянсы. Так что уж определитесь вы стая кого волков/крыс/тараканов? И те же лица из мир в мир топят за охоту - редко включаясь в серьезную войну. То есть по твоей логике надо разрешить бить одиночек и слабые альянсы. это цель игры?
Ну и правильно, что с ,,трехкратным преимуществом,, нельзя бить. В чем то преимущество в реальности? Не гражданин, не семьянин, игроман. 14 часов чел сидит в игре и строит без пауз. Игроман. Заливает игрового персонажа деньгами вместо семьи. Каждую минуту из 14 часов играет без пауз. Убыточен. Конечно он мастер здешнего спорта и супертяж. Правильное ограничение не пускать его на ринг против лёгких весовых или молодежных или ранее пострадавших и слабее ставших, или в реал погнавших и вообще играть переставших... Очень мудрое решение запретить атаки "слишком слабых". Сайт не будет врагом реала и реал не придёт к нему с возмездием...